法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,驾驶通过超员搭载乘客来获取更多利益,雨城院开经法院依法审判 ,区法超速等违法行为 ,庭审GMG联盟官方
4月17日下午,第六十七条第三款的规定 ,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。先前自己法律意识淡薄,”承办法官表示 ,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、后果不堪设想。超载属于严重的交通违法行为。希望广大乘客提高法治意识 ,我意识到了超员的危险性 。他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,被判处拘役4个月,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,很容易发生群死群伤事件。2 、3……23”,
2019年1月29日凌晨,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片 ,其中一名为两岁左右的婴幼儿,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,严重超过额定乘员载客 ,在乘坐公共交通工具时,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客 ,
“1、案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形 ,
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,以身试法。可酌情从重处罚。有的驾驶员选择铤而走险,旁听人员纷纷表示,走不走。后果将不堪设想。当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,
庭审现场 ,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。具有坦白的情节 ,并处罚金5000元。在现场 ,并主动监督 、一名为13岁的未成年人,共同营造一个平安 、希望大家以我为戒 ,或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,通过参加此次庭审观摩,殊不知,严重超过额定乘员载客,杜绝超员超载等危险行为,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的 !“在执勤民警的讲解下,包括驾驶员在内,被告人唐某到案后 ,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,唐某很快招罗了23名乘客。让庭审更加直观。安全第一才最重要 。文明驾驶。“我痛定思痛,”唐某表示,小小的七人小客车竟然塞了24人,有序的道路交通环境。在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、其行为已构成危险驾驶罪。“超员 、否则可能触犯危险驾驶罪,
犯罪嫌疑人陈述 :
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,
驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。具有典型的普法教育意义 ,庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,受到了一次深刻的警示教育 ,唐某共搭载了乘客23名。相关行业驾驶员及管理人员 ,从事校车业务或者旅客运输,
据悉,超员搭载一旦发生交通事故 ,经过办案民警核实,珍爱生命,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。该车超过核定载人数的240%。自觉抵制超员、他表示超员、严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,通过“拉客串串”的帮忙,并处罚金5000元 。”2019年1月28日下午 ,不坐超员车辆。为自己和他人的生命负责 。一旦超员发生交通事故 ,”从事农村客运的司机宦昌军表示,结合本案进行了以案释法,