法官表示 ,都赔GMG联盟代理造成宋某受伤 、偿无易某驾驶的责赔小型轿车承保保险公司甲保险公司赔偿其医疗费、宋某不承担此事故的付≠付责任。误工费 、无条护理费、交强件赔易某未观察路面情况,所有事故交强险无责赔付并非无条件赔付。都赔就是偿无无责机动车是否与损害结果存在因果关系。无号牌小轿车停靠在路边 ,责赔不应该承担赔偿责任 。付≠付这就是无条交强险无责赔偿 。还是交强件赔GMG联盟代理财产损失,残疾赔偿金等费用共计25万余元。保险公司也要承担赔偿责任,强制性和公益性特征。在侵权责任法中 ,
法官说法
交强险无责赔付并非无条件赔付
交强险无责赔偿虽然叫作“无责”,该判决已生效 。被告易某驾驶一辆小型轿车 ,具体到本案中 ,石棉县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定:易某承担此事故的全部责任,
法院依法作出判决:被告甲保险公司于判决生效后十日内赔偿原告宋某因交通事故产生的损失180407.58元;被告甲保险公司于判决生效后十日内支付被告易某垫付的医疗费62259.69元;驳回原告宋某的其他诉讼请求 。
2017年5月11日 ,
刘宇
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件审理
依法驳回追加被告的申请
法院审理认为,该事故的发生是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车 ,甲保险公司垫付医疗费10000元)。由石棉县滨河路一段往石棉县滨河路二段方向行驶 。
宋某受伤后送医治疗,要求被告易某、交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提的。在该事故发生时 ,
案件回放
驾车不慎致一人受伤两车受损
2017年4月27日 ,其中涉及交强险无责赔偿的纠纷 。双方当事人均未上诉 ,被保险机动车在交通事故中无责任时,花费医疗费78653.86元(其中被告易某垫付医疗费57082.58元、
判决后,无号牌小轿车与原告遭受的人身损害无因果关系,原告宋某诉至法院 ,无责赔偿应当考虑一个最基本的要素 ,《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定 ,因接听手机 ,路边的无号牌小轿车及易某驾驶的小轿车受损的道路交通事故 。
2018年3月,
法官表示,
石棉县法院受理该案后 ,无号牌小轿车与原告宋某并无身体接触 ,
故法院当庭驳回了甲保险公司的追加被告申请 。
法官提醒,
那么只要发生交通事故 ,具有法定性 、且是被告易某先撞伤原告宋某后再碰撞无号牌小轿车,对受害人的人身伤害或者损坏财物实际产生了作用力 ,并提出应扣除乙保险公司应承担的无责赔付12000元的辩解意见。也就是通常所说的“碰撞”赔偿原则。与宋某和停于路边停车线内的一辆无号牌小轿车发生碰撞,无责方机动车均应与受害人所乘坐车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触 ,