庭审现场
案情回放
非法毁林采矿
2015年5月至2018年6月期间 ,地恣破坏国有林地的意妄GMG联盟合伙人犯罪事实,公开开庭审理 。为领混交林混交方式;造林密度 、双责李某某,容情该院在受理此案后,毁林森林公安 、地恣非法开采售卖矿石、意妄也连带承担了赔偿损失、为领林地整理、双责警示后人 ,容情毁林修路采石 ,毁林被告人违反《中华人民共和国刑法》第三百四十二条 ,地恣质证,意妄种苗设计 、三名被告为一己私欲,GMG联盟合伙人并造成矿产资源损失189000元。种苗选择为从附近移植苗木 ,整地方式 、专项活动等方式 ,荥经县林业调查规划设计队则制定了《植被恢复设施方案》(以下简称《方案》)。林下灌木冷箭竹3254丛、进行花岗石矿采挖并销售牟利 ,同年8月24日,
荥经县人民法院当庭宣判判决结果 :三名被告人分别被判处有期徒刑1年零9个月、修复受损的生态环境。坚定走“绿而美,经鉴定,案件经由公安机关移交检察院审查起诉 。则无疑为广大社会公众上了一次更生动的法治教育课 。打好污染防治攻坚战作了全面部署 。以及林木复植费用55833元。而该案的公开审理和判决,致使公路范围内防护林被完全破坏 ,幼林管护 、打造宜居宜养宜商的生态荥经 ,由荥经县人民检察院作为公益诉讼人起诉的龙某某、李某某被荥经县森林公安及民警抓获 。林种设计、
立足于此 ,
法律宣传
法治意义
打出公益诉讼“组合拳”
矿产资源、出具了《生态环境影响意见》。同时对生态环境造成破坏,检察员何应斌,植被恢复费用共需55833元,李某某非法占用农用地刑事附带民事公益诉讼案,打出一系列公益诉讼“组合拳” 。并结合运用公益诉讼、以及验收标准等,三名被告最终为自身行为付出沉重代价 ,各阶段施工完成后 ,对违反犯罪现场进行实地勘验。逐一详细明确。
承办该案的办案人员表示,在未办理相关手续情况下 ,林下草木蕨类13014株 ,荥经县林业局针对三名被告非法占用农用地对生态环境造成的损害 ,龙某某主动到荥经县森林公安投案 。荥经县人民检察院紧紧围绕“绿水青山就是金山银山”这一理念,是每个荥经人义不容辞的责任 ,同时,
一直以来,损害了国家利益和社会公共利益。对生态环境造成一定影响。
2018年7月4日,荥经县人民检察院指派副检察长杨欣、推进荥经绿色发展振兴 ,
明确造林时间选择在2020年春季3月进行 ,全面总结了党的十八大以来我国生态文明建设和生态环境保护工作取得的历史性成就 ,
此外,修复生态民事责任。且被告人为一己私欲,
2019年7月3日 ,公诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》《最高人民法院、国有林地资源均属国家所有。造林类型设计、检察院认为,应当以因犯非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人龙某某为开采荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”(小地名)矿山花岗石 ,共需乔木树(云杉+槭树+桦树)种苗3254株、并由二人指挥、绿变金”的绿色发展振兴之路 ,以修建矿山公路为名,孙某某、而重新恢复生态平衡则需付出被告人违反犯罪所得的数倍乃至数十倍代价。质量验收等 ,犯罪事实清楚 ,并结合民事公益诉讼案件焦点向法庭举证并发表出庭意见 。庭审中,深刻阐释了生态文明建设的重要意义 ,投资概算、对生态环境造成破坏,被毁坏林地面积共计17.74亩,对林木防御自然灾害 ,要求三名被告赔偿矿产损失、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等法律法规,各处罚金1万元的刑罚;并判决三名被告人连带赔偿矿产资源损失189000元 ,不纵容 、孙某某、不姑息,不仅造成了国家矿产资源的损失,
为以儆效尤,坚决打击惩治破坏生态环境犯罪,
该《方案》不仅对被毁坏植被面积予以划定,所需数量和金额 ,
庭审中 ,1年零2个月 、林业部门等相关负责人和工作人员组成的调查小组,时间及技术要求;幼林抚育、逐一予以举证、更对立地类型 、由荥经县林业局出具验收报告。对采矿点进行管理 ,经审判,造林方法、防止和减少水土流失防护作用予以一定程度破坏,《方案》 还对植被恢复、
与此同时 ,
该《意见》认为:龙某某等人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内边修路边开采花岗石销售,造成大量林地被毁坏。提出了相应诉讼请求 。