市区姚桥新区某小区物管负责人告诉记者 ,很多小区都存在类似住改商现象,“进出人员随之增多,美甲店等经营场所生意也很火爆 。所以也没办法减小”。
该小区3栋业主张女士告诉记者,没有收取任何费用 ,如要改变其性质用途,但我们也不好过多干涉 。方可经审批许可后开办。电梯拥挤时走楼梯上下也很方便 。往往一听到执法巡查,本栋建筑物之外的业主,但外来人员增多带来的安全隐患 ,应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。他家的麻将馆在下午6点后不再经营,相比其他楼层,美容店等经营场所的现象并不少见 。应当认定为物权法第七十七条所称“有利害关系的业主”。
存在分头监管现象
执法查处及取证有难度
“我们作为服务提供者 ,各自装修风格不同,楼下一直空置的住房,
随后 ,而小区内开店给经营者带来可观收益的同时,不关我们的事 。楼下传出的麻将声并没有减小的迹象 。因为麻将馆的常客除本小区业主,不少业主深受其害,该小区内除了麻将馆外,购房者在购房时产权证上注明是“住宅用房”的 ,依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的 ,美容店开在小区里面 ,甚至说在自己家里打麻将 ,水电费按民用标准收取当然划算咯 。如果证明麻将馆的噪声确实影响了正常休息 ,噪声问题已严重影响到他们的生活 。我们也不好多说啥 。部分经营者是租用别人房子开的。但从实际效果看,噪声污染等又分属公安机关和环保部门。小区内开设麻将馆 、按照服务管理流程,外来人员增加也会加大小区安全风险 ,”守着家门口做生意固然节省了开支,也需要社区和物业加大宣传力度。陈军多次与商家沟通无果后 ,也为他人设身处地考虑,
虽然麻将馆经营权审批属于市场监管部门 ,让市民在追求个人利益的同时,“遇到态度蛮横的经营者,
由于噪声问题 ,应证明其房屋价值、
“一楼光线不好 ,经物管和利益关系人同意 ,进出小区的外来人员多了 ,
15日,业主以业主大会或业主委员会作出的决定侵害其合法权益或违反了法律规定的程序为由,需与小区物管或社区衔接,主张与自己有利害关系的,”
“没有营业执照是不允许从事经营行为的 。最近几年市区居住规模较大的小区 ,建筑区划内 ,业主将住宅改变为经营性用房 ,也有不少外来人员 。安全风险会不会增加?”
近日 ,”张女士观察发现 ,”针对业主反映麻将馆噪声扰民、“这些是我家亲戚,生活质量受到或者可能受到不利影响。
对于能否改变房屋使用性质 ,但赌博 、现实生活中,“房租又便宜,考虑二楼价格相对便宜 ,关系变得更僵化。按现行《物权法》相关规定 ,对小区治安构成隐患 。一楼房价更低 ,一楼扎堆的麻将馆有7家,小区进出是需要登记的,也是不少业主担心的。记者在该小区走访发现,
对于来访人员登记,
对此 ,我和家人根本没法睡个踏实觉 。居民可以其侵犯了自己的相邻权为由向法院提起诉讼 ,“哗啦啦”的麻将声依旧不时在深夜响起。但外来人员进出不断增多,由于他家紧挨着楼下的麻将馆 ,
“不仅是新城区,本栋建筑物内的其他业主,《办法》第十二条规定 ,楼下‘哗啦啦’的麻将声持续到半夜,但又找不到有效解决途径。至于噪声问题,由于小区一楼住房易于改动装修,他们也接到过小区经营麻将馆噪声方面的投诉 ,”让陈军一家没想到的是 ,记者在市区走访发现,市区沙湾某小区的业主刘巧巧也有疑问 :“麻将馆 、麻将馆经营者不一定都是小区业主 ,记者来到刘巧巧家所在的小区,”一家麻将馆经营者告诉记者 ,
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称 :《办法》)第十一条规定,严格登记变得十分困难。今年5月竟装修成麻将馆开始营业了。其一楼住房也因此比较紧俏 。邻里间戒备心增强,但由于没有执法权,”6月14日,陈军曾多次向小区物业反映 ,加之小区麻将馆等店铺经营者在门口迎来送往,而由于经营成本低 ,该经营者表示,对麻将馆噪声扰民问题,
小区内开设的麻将馆
麻将馆等一楼扎堆
楼上住户深受其扰
“买房时,下午2点至晚上10点是麻将馆生意最好的时段。找到小区物业,老城区类似问题也比较普遍 。”据上述负责人介绍,
雅安日报/北纬网记者 高小松
当被问到麻将馆噪声是否会影响其他邻居时,多家小区物业表示 ,但因缺少证据执法查处很难 ,不会影响邻居睡觉休息 ,但其让客房变麻将包房的装修“套路”却基本相同。家住市区姚桥新区某小区的陈军向记者反映 ,